王朝动力学－－我杜撰的名词－－和历史学的现代化

木水

上次我在回愚人帖时，杜撰了一个名词－－中国的王朝动力学。其实是随心乱讲的。
不过，由于愚人和其它几位还看好这个名词，干脆就再乱演绎一番，也没有什么不可。
乱侃一气，也未必比一板正经的老骨董做骨董学问来得不真实。

动力学，我们可以理解成这样的学科，就是用一套数学方程来描述一个体系，然后
用研究这套方程的办法来研究这个体系。按照这个理解，那么动力学就非常广泛了。
比如说，现在的电子游戏，就是一个动力学体系。我想，以这样的框架，中国的一个
朝代的进化运动，应该是可以由一个很好设计的动力体系包容的。

由此看来，我可以当一新专业的“博导”了，这门专业就叫：中国王朝动力学。如果
我坐到了这个位置上，我就要招几个博士生，他们都有理科背景，至少有理科爱好。
他们要做的研究就是研究一些能够体现王朝政治经济运动的方程式，也要编写一些游
戏程序，这些游戏程序将把这些方程式整合进去。游戏的玩家，可以是王朝的各方，
比如农民（若干个），地主们，官僚们，皇帝，蛮夷，等等。当然还要加上各种参数，
比如说，腐化演变系数（官僚们由好变坏的速度）等等。也要加上随机的各种过程，
比如说天灾，比如说蛮夷的进化程度和蛮夷的英明领袖的出现，皇帝的聪明程度，
大臣的忠心。。。。

在这样的方程式和游戏建立起来后，我就开始玩了。我先确定一些参数（包括可以控制
随机过程的参数），然后玩几个小时到几百个小时。我把过程和结局记录下来。然后，
我再玩，不过变化了参数。当然也可以变化玩家。你想，这个“博导”好不好玩？

我相信，在这个玩中，如果我的体系作得好，就是说我的那套方程式是体现了历史的
关系的，我就应该玩出历史上的这些结果来。比如说，出现北宋的局面，跟一个蛮夷
联合灭了另一个蛮夷，但是却被这个后来的蛮夷灭了。又比如说，可以出现中兴的
局面。又比如说，在一套参数下，王朝的寿命都不超过三百年，那么这套参数，就有了
相当的价值－－是不是历史上的中国的各种关系就是由这套参数来主控的？又比如，
愚人提出的那些问题，为什么有这些王朝的分期，等等，也可能就有了及其自然的解
释。

总之，我认为这是引入新的技术手段来研究历史的一个途径。应该比较那些读古书而
不知变化的老骨董们有价值，有新意。如果这个动力学取得了成功，当然这个动力学
和游戏就应该可以用于模拟现实的社会运动。因此也就有现实意义。

最后，我申明，上面所写的跟现在正在虹桥科技讨论的“北大教师制度改革”的讨论
有关。那里的网友们提到了相同的游戏，不过是比较局限在“北大教师制度改革”上
的。

有没有愿意来干这个事情的人？你要去申请经费，招收学生，编写程序，推导方程，
有可能你可以弄出一个东西。如果真是搞出来了，你的学术地位就鼎定了。哈哈哈。

那笑嘻嘻，这个工作好像就是给你准备的。如成功，不要忘了请吃饭啊。


【虹桥科教论坛网友文库(www.rainbowplan.org/cgi-bin/edu/mainpage.pl)】